發(fā)布時(shí)間:2023-05-06
瀏覽次數(shù):104
進(jìn)入7月,蒙娜麗莎(002918)(002918.SZ)訴訟連連。
其中引人注目的,是一樁長(zhǎng)達(dá)10年的“商標(biāo)糾紛案”終于塵埃落定。該案件所牽涉的商標(biāo)糾紛雖然耗時(shí)頗長(zhǎng),但對(duì)蒙娜麗莎的業(yè)績(jī)并不會(huì)產(chǎn)生太多影響。7月,蒙娜麗莎還新增近10起開庭公告,所訴對(duì)象皆為各大地產(chǎn)公司。
地產(chǎn)行業(yè)下行后,曾經(jīng)依仗著地產(chǎn)行業(yè)騰飛而壯大的蒙娜麗莎也遭受“反噬”。
截至2021年底,蒙娜麗莎應(yīng)收賬款賬面余額合計(jì)約13.86億元,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備合計(jì)約1.11億元。至2022年上半年,蒙娜麗莎的計(jì)提相應(yīng)信用減值損失約5億元,此外,預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)將虧損4億至5.5億元。
10年糾紛案
7月27日,蒙娜麗莎新增4則裁判文書,均指向其與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“其他行政”案件。其中,蒙娜麗莎身份均為原告。在裁判文書的詳情中顯示,裁判結(jié)果:駁回原告蒙娜麗莎的訴訟請(qǐng)求。
樂居財(cái)經(jīng)《家居k線》從公開報(bào)道獲悉,引發(fā)該案糾紛的訴爭(zhēng)商標(biāo),是蒙娜麗莎于2008年9月被核準(zhǔn)注冊(cè)的第4356344號(hào)“M MONALISA及圖”商標(biāo),核定使用在燈、水龍頭、坐便器、暖器等第11類商品上。
自2012年3月起,廣州蒙娜麗莎建材有限公司、廣州蒙娜麗莎潔具有限公司就開始針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo),向原國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議申請(qǐng)。此后就開始了長(zhǎng)達(dá)10年的來回訴訟。
該案件簡(jiǎn)單來說,即存在一部分其他廠商,在其電器相關(guān)產(chǎn)品上,也應(yīng)用了蒙娜麗莎的商標(biāo),蒙娜麗莎對(duì)此表示異議,但相關(guān)部門認(rèn)定“兩個(gè)主體主要的商品本身不類似,也不屬于同一群組,可以共存于市場(chǎng)”。
商標(biāo)侵權(quán)幾乎是每個(gè)廠家必經(jīng)的過程,蒙娜麗莎此案持續(xù)了10年,其結(jié)果卻也沒有太如愿,但此類案件并不會(huì)對(duì)其業(yè)績(jī)產(chǎn)生太多影響。而另一方面,蒙娜麗莎這個(gè)月對(duì)多家房企提起了多宗訴訟,則是對(duì)其業(yè)績(jī)產(chǎn)生重要影響的“正經(jīng)事”。
還沒過完的7月份,據(jù)樂居財(cái)經(jīng)《家居k線》不完全統(tǒng)計(jì),蒙娜麗莎新增近10起開庭公告,身份均為原告,被告方均為房地產(chǎn)公司,其中涉及金堂世茂新世紀(jì)置業(yè)有限公司、奧園集團(tuán)有限公司、陽(yáng)光城(000671)集團(tuán)股份有限公司等多家且多已“暴雷”的地產(chǎn)公司。
預(yù)虧高達(dá)5.5億元
頻繁起訴的背后,是蒙娜麗莎高漲的應(yīng)收賬款。
財(cái)報(bào)顯示,截至2021年底,蒙娜麗莎應(yīng)收賬款賬面余額合計(jì)約13.86億元,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備合計(jì)約1.11億元,計(jì)提比例8.02%,占凈利潤(rùn)的30.32%,賬面價(jià)值12.74億元。
此前,戰(zhàn)略工程業(yè)務(wù)上,蒙娜麗莎已與碧桂園、萬科、保利、中海、融創(chuàng)、龍湖、世茂、金科等近100家大型房地產(chǎn)商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。依賴地產(chǎn)業(yè)務(wù),讓蒙娜麗莎嘗到了甜頭,也遇到了波折。
2021年,地產(chǎn)債務(wù)違約事件頻頻,受部分房地產(chǎn)客戶出現(xiàn)債務(wù)違約影響,預(yù)期信用損失較高,作為供應(yīng)商的蒙娜麗莎不得不對(duì)合并報(bào)表范圍內(nèi)地產(chǎn)客戶的應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款等債權(quán)進(jìn)行信用減值損失單項(xiàng)計(jì)提。
在與陽(yáng)光城、正榮、奧園、恒大、花樣年、富力等房企合作的工程業(yè)務(wù)上,蒙娜麗莎期末應(yīng)收賬款賬賬面余額1.18億元,壞賬準(zhǔn)備3870.14萬元。
房地產(chǎn)下行對(duì)蒙娜麗莎的影響延續(xù)至2022年上半年。7月14日,蒙娜麗莎發(fā)布2022年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告,出現(xiàn)大額度預(yù)虧。其上半年的營(yíng)業(yè)收入28億-30.8億元,同比下滑高達(dá)9.1%;歸屬于母公司的凈利潤(rùn)虧損了4億-5.5億元,去年同期為盈利2.82億元,同比下滑242.01%-295.26%。
對(duì)于業(yè)績(jī)出現(xiàn)預(yù)計(jì)虧損,蒙娜麗莎于公告中表示,主因3部分原因,報(bào)告期其應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)逾期增加。管理層對(duì)部分房地產(chǎn)客戶截至2022年6月30日應(yīng)收款項(xiàng)的可回收性進(jìn)行分析評(píng)估,認(rèn)為減值跡象明顯,報(bào)告期計(jì)提相應(yīng)信用減值損失約5億元。
此外,原材料持續(xù)上漲,進(jìn)一步擠壓產(chǎn)品毛利率。
投訴頻繁
在蒙娜麗莎的公告里,對(duì)原材料上漲后的影響進(jìn)行了詳述:能源及部分原材料價(jià)格仍上漲并持續(xù)在高位運(yùn)行,帶動(dòng)生產(chǎn)成本上升,但當(dāng)下市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,未能將成本傳導(dǎo)至下游客戶,所以導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率下降。
2021年,蒙娜麗莎雖然實(shí)現(xiàn)營(yíng)收近70億元,同比上漲43.64%,但是歸母凈利潤(rùn)為3.15億元,同比下滑44.41%;扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)不足3億元,同比下滑46.64%。
毛利率下滑是導(dǎo)致蒙娜麗莎2021年業(yè)績(jī)“增收不增利”的主要原因。2021年,蒙娜麗莎的整體毛利率相繼走低,同比下降5.48個(gè)百分點(diǎn),為29.2%。
到2022年一季度,蒙娜麗莎毛利率再度大幅下滑,只有19.11%,而再往前細(xì)數(shù),數(shù)據(jù)顯示,2013年至2021年,蒙娜麗莎銷售毛利率分別為29.81%、30.39%、34.04%、34.81%、36.03%、36.77%、38.51%、34.29%、29.11%。
或許是扛不住毛利率一再下行的壓力,今年二季度蒙娜麗莎發(fā)布調(diào)價(jià)通知,終于還是決定將成本壓力傳導(dǎo)至終端消費(fèi)者。其決定從2022年6月1日始對(duì) 600*600規(guī)格 FKV 系列仿古磚、300*600規(guī)格瓷片、400*800規(guī)格 FKB 系列中板在現(xiàn)有價(jià)格基礎(chǔ)上上調(diào)3-5%。
但在另一方面,蒙娜麗莎的產(chǎn)品也屢屢出現(xiàn)在被投訴之列,疊加漲價(jià)因素,對(duì)其銷量是否會(huì)產(chǎn)生影響則有待觀察。
在某消費(fèi)者投訴平臺(tái)上,網(wǎng)名為“XX右手2437”的消費(fèi)者表示,在銅仁市購(gòu)買的蒙娜麗莎瓷磚有色差,背景墻瓷磚以次充好污垢堆積。該消費(fèi)者尋求售后卻被商家以多種借口敷衍,只送一些小禮品,不能實(shí)質(zhì)解決問題。
另有多名消費(fèi)者在該平臺(tái)上,投訴蒙娜麗莎瓷磚某些門店把陶瓷板當(dāng)巖板售賣或是在安裝時(shí)錯(cuò)誤開孔卻不予以賠償